在夷陵之戰中，魏國為何不偷襲呢？

在夷陵之戰中，魏國為何不偷襲蜀漢，或者去偷襲孫吳。

其實這兩方面，魏國的謀臣，特别是侍中劉晔，都為曹丕分析的很透徹了，那為什麼魏國既沒有偷襲蜀漢，也沒有偷襲孫吳呢?我覺得最大的原因還是在于相比較劉備和孫權，曹丕還是太嫩了點。比起曹操來，曹丕簡直可以用天真兩字來形容。

下面，我們來看一下事情的來龍去脈。

黃初二年七月，與關羽情同父子、兄弟的劉備，不顧群臣反對，執意親征孫吳，以報關羽被殺之仇。政治上成熟的孫權立馬意識到問題的嚴重性，遣諸葛瑾前往蜀漢求和。諸葛瑾作為外交使臣還是稱職的，陳說利害得失也是有一套，他勸說劉備要認清遠近親疏和利弊得失，和關羽關系再親，也比不過先帝漢獻帝吧?荊州再大也比不過天下九州吧?道理很明顯，曹魏才是蜀漢的頭号敵人，孫吳充其量隻能排老二，幹大事要分先後，怎麼能本末倒置呢。這套說辭其實趙雲先前已經勸谏過劉備了，一個外人諸葛瑾怎麼能勸說得動劉備?結果很顯然，劉備以實際行動拒絕了諸葛瑾，劉備遣吳班、馮習一舉打敗了巫地的吳國守将李異、劉阿，部隊已經在秭歸駐軍了。

情急之下，孫權向劉備求和不成，隻能尋求外援了，此時的外援是誰呢?當然是魏國了。孫權居然提出要向魏國稱臣，尋求魏國的庇護，言辭之懇切直接把曹丕給興奮的暈過去了，曹丕心裡估計樂開了花，想想他老子曹操與孫權打了半輩子仗，沒讨到什麼好處，自己兵不血刃居然讓孫權稱臣了，這是何等的豐功偉績啊。曹丕果斷答應了孫權稱臣的請求，沒有參與夷陵之戰。

那麼，我們為什麼說曹丕不夠成熟，被孫權玩弄于鼓掌之間呢?

首先，魏國謀臣早已提醒曹丕，鹬蚌相争，要及時從中取利，但曹丕卻天真得想把吳國稱臣樹為典範，換來天下人歸附。

對于吳蜀兩國是否要開戰，魏國群臣之間有過精彩的辯論。侍中劉晔分析的和事實相差無二，劉晔認為蜀國雖然國土面積狹小且國力貧弱，但是劉備卻以威武自強，必然大舉興兵讨伐東吳以展示自己尚有餘力，更何況劉備與關羽關系不一般，不為之報仇實在說不過去。後面事情的發展正如劉晔所料。針對吳國的稱臣，劉晔也提出了自己的看法，他認為吳國外有蜀國進犯，又怕魏國趁機大舉進攻，國内人心惶惶，才想起來要稱臣納貢，主要目的是為了讓魏國斷了進攻吳國的念頭，或者是為了讓魏國震懾蜀國。這個時候，魏國應該毫不猶豫得去攻打吳國，魏蜀攻吳，吳國必定不能久存，失去了吳國，蜀國國力不足以支撐與魏國一戰，早晚必是囊中之物。劉晔的眼光可謂毒辣，一針見血的看穿了三國形勢，面對強大的魏國，吳蜀隻有合作一條路可走，除非之外，兩國皆不可獨存。曹丕不知道是厭倦了戰争，還是政治眼光确實不行，居然沒有采納劉晔的建議，而是以吳國來稱臣，我們不能這樣對待人家，否則天下想要歸附我們的人就要疑心我們的誠意了這樣的說辭把劉晔給打發了。如果曆史記載是準确的，曹丕這腦回路确實清奇了，魏蜀兩國在政治上漢賊不兩立，還指望蜀國像吳國一樣向曹魏稱臣嗎?

值得一提的是，在這裡劉晔已經看到了魏國統一的曙光，他否定了曹丕提出的，既然吳國稱臣了，我們不打吳國可以去打蜀國的提議，劉晔認為如果攻打蜀國，一來山高水遠，一旦和蜀國交戰了，蜀國必定從吳蜀前線回撤，這樣一來仗必定打不成了，魏國如果直接攻擊吳國，蜀國因為報仇心切，已經到了憤怒的極點，必定不顧後果的拿下吳國，吳國已亡，蜀漢不足為慮。我們從上帝視角來看，劉晔的分析已經是非常到位了，曹丕如果聽從建議，統一三國的可能就是魏國了。

其次，取得夷陵之戰勝利的孫權，再次戲耍了曹丕。

黃初三年，孫權遣浩周、東裡衮到洛陽見曹丕，言辭極為誠懇，态度極為恭敬。浩周更是向曹丕擔保，孫權一定是真心誠意歸順魏國的，曹丕大為高興，讓浩周再回東吳，讓孫權把自己的兒子送到魏國為質。沒想到滑頭的孫權三兩下就把浩周打發回了魏國，浩周向曹丕拍着胸脯說孫權一定會把兒子送到魏國來，可是曹丕左等右等什麼也沒等來，隻等來了孫權一再推脫的客套話。曹丕再次派遣辛毗、桓階前去催促，沒想到孫權就此翻臉不認賬了。惱羞成怒的曹丕大呼上當，氣急敗壞得命曹休、張遼、臧霸、夏侯尚、張郃、徐晃等名将齊出，讨伐東吳，因為錯過了最佳時機 ，曹魏沒有在戰場上讨得多少便宜，曹丕隻得罷兵，至此一場笑話以孫權的完勝收場。

從以上來看，夷陵之戰，魏國毫無作為，完全是因為曹丕的天真和一意孤行，錯失了提前統一三國的大好時機，曹丕相比較與孫權來說，政治智慧還是差距太大，曹操那句“生子當如孫仲謀”絕非虛言。